En la categoría Noticias

Cristóbal Molina Navarrete nos proporciona a través de CEF esta entrada de blog sobre la sentencia FIRME del TSJPV que condena por QUINTA vez a Osakidetza por falta de prevención y establece que se debe de indemnizar de forma diferenciada atendiendo al efecto preventivo y disuasorio que toda condena debe tener.


logo-pdf

La «indemnización disuasoria» deja de ser «retórica judicial» para cuantificarse de forma diferenciada (aún escada)?

Artículos relacionados

Deja tu comentario

Por favor, espere...

Suscríbete a nuestro boletín de noticias

Recibe todas las novedades del Observatorio Vasco suscribiéndote a nuestro newsletter